2025 höst
Från godkännande till behandling, ett etiskt dilemma för en kliniker
Jonas Holm, 1:e vice ordförande i Sjukhusläkarna samt ledamot i Läkarförbundets etik- och ansvarsråd, EAR
Lars Sandman, professor i hälso- och sjukvårdsetik och föreståndare för Prioriteringscentrum vid Linköpings universitet
Lise-lott Eriksson, ordförande i Blodcancerforum
Malin Sjöberg Högrell (L), ledamot i SMER samt regionråd i Region Uppsala
Samtalsledare: Göran Hägglund
För personer med svåra och ofta dödliga sjukdomar, som exempelvis blodcancer, ligger patientens hopp i den behandlandes händer. Idag är tiden lång mellan godkännande och behandling.
Ett etiskt dilemma i sjukvården är konflikten mellan patientens rätt att bestämma och principen om att göra gott, särskilt när en svårt sjuk patient önskar tillgång till en behandling som är ny men som kan anses vara ”onödig”. Ett annat dilemma är brist på resurser som kan leda till att den som behandlar måste välja vem som får vilken behandling. Detta i sin tur strider mot principen om rättvisa och kräver etiska överväganden om hur resurserna bäst ska användas. Särskilt svårt är det när såväl patient som kliniker vet att en lämplig och godkänd behandling finns – men att den inte är tillgänglig på grund av administrativa processer.
Dagens samtal kommer att fokusera på just detta: Patientens önskan om att få den senaste behandlingen, godkänd för denna grupp av patienter i många andra länder men ändå inte tillgänglig för patienter i Sverige.












